
Одной из популярных тем последнего месяца лета стала раздача повесток новым гражданам РФ из числа бывших жителей среднеазиатских стран и показательная доставка их в военкоматы для постановки на воинский учет. Петербургская полиция провела такой рейд 16 августа, а 27 числа аналогичная акция состоялась в Челябинске. Деятельность получила политическую поддержку. Член Совета по правам человека при президенте РФ Кирилл Кабанов заявил, что уклонение от прохождения службы по призыву является отказом от выполнения обязательств, взятых на себя при вступлении в российское гражданство. Политик полагает, что в таком случае новые граждане должны быть лишены российского паспорта.
Однако уклонение от воинского призыва по статье 328 УК РФ остается сложно доказуемым преступлением. Практика показывает, что такие приговоры являются редким явлением. Обычно в случае доставки уклонистов в отдел полиции они сначала направляются в военкомат, а затем после прохождения медицинской комиссии — в войска, и на этом все заканчивается.
Правовой статус новых граждан РФ ничем не отличается от «обычных россиян», поэтому предложения Кабанова либо обернутся дискриминацией, либо останутся теоретическими.
Другой момент связан с тем, что в РФ в данный момент не идет призыв на срочную службу, он начнется позднее. Проблемы, связанные с воинским учетом, военкоматы летом решали неохотно. Например, в Санкт-Петербурге они занимаются участниками СВО и их родственниками, а остальных граждан просят посетить учреждение осенью после сезона отпусков.
Дошла эта история и до Донбасса, где заместитель главы Росгвардии ЛНР Александр Ходаковский высказался в Telegram и предложил использовать новых россиян не на «передке», а в тылу для бесплатного строительства военной инфраструктуры.
Только есть два обстоятельства, про которые позабыл военный. Во-первых, любой участник СВО, согласно указам президента РФ и федеральному законодательству, получает утвержденный официально минимум денежного довольствия, а во-вторых, выходцы из Средней Азии и так активно участвуют в спецоперации, в том числе и для того, чтобы ускоренно получить гражданство.
Раз разговор идет о гражданах РФ, то они в первую очередь должны встать на воинский учет. Сегодня нет мобилизации, работа идет только с добровольцами, которые хотят поступить на контракт
Существует статья 59 Конституции РФ, где написано, что несение военной службы является долгом и обязанностью каждого гражданина, а сам процесс происходит на основании федерального законодательства, которому должен подчиняться любой россиянин.
Вся эта шумиха заставляет вспомнить проблемы, которые были год назад во время частичной мобилизации.
Поиск военнообязанных на рынках неприемлем, когда в стране существует портал «Госуслуги» и другие способы учета данных.
Неужели региональные и местные власти ничего не знают о таких людях и не могут с ними работать цивилизованно на основании тех принципов, которые прописаны в законодательстве? Поиск уклонистов среди бывших мигрантов на рынках — поразительный уровень информированности.
Выходцы из стран СНГ при получении гражданства проходят через многоступенчатую процедуру, в ходе которой составляется или должен составлять их цифровой профиль, но страна столкнулась с ситуацией, когда регионы не имеют представления, вступили ли такие люди на воинский учет, чем занимаются и где работают. Теперь же свою безалаберность на местах власти отыгрывают громкими заявлениями, которые, как это ни иронично, обращают внимание в первую очередь на некомпетентность ответственных лиц. Возникают вопросы — а как вообще до сих пор велась работа с иностранными гражданами, что они получали гражданство России, не зная российских законов? Как работают в регионах учетные информационные системы и сколько еще тысяч людей из них выпадают?
Однозначно негативно весь этот цирк влияет на международные позиции России, задавая тон публикациям наподобие материала The Washington Post про принудительную мобилизацию бывших трудовых мигрантов — ныне граждан РФ.
И дело далеко не в том, интересно ли псевдопатриотам мнение «загнивающего» запада или нет, а в том, например, что стратегические решения по антироссийской деятельности чиновники и военные за рубежом принимают на основании «анализа открытых источников», как это проповедует на мировом уровне основатель отдела разведки открытых источников Службы военной разведки и безопасности Нидерландов Арно Ройзер.
Размышления о том, какие выводы коллективный враг принимает по украинскому вопросу на основании таких инфоповодов о настроениях в РФ, оставим за скобками.