/ Мировой опыт / Профессор Межевич: мигрантский кризис в Европе принял необратимые последствия
Профессор Межевич: мигрантский кризис в Европе принял необратимые последствия

Европа плавно эволюционирует в не-Европу, считает эксперт.

Цвет новой Европы
Цвет новой Европы © Светлана Фескова / Коммерсантъ

Провальный курс политики ЕС в сфере миграции больше нельзя игнорировать, именно с таким мнением вышла статья в издании Impakter. Автор колонки заостряет внимание на политике нового правительства правого толка по главе с Джорджой Мелони, допускавшей высказывания о «потоплении» морских судов с мигрантами. Также глава итальянского кабмина выступила в открытую конфронтацию с президентом Франции Эммануэлем Макроном. По ее мнению, коллега провалил договоренность по обмену мигрантами. О том, почему европолитики игнорируют проблему — в материале Media-MIG.

Издание Impakter пишет о вопиющих заявлениях политиков Италии. К примеру, премьер-министр Джорджа Мелони, требует репатриации мигрантов. Также политик санкционировала запрет на швартовку судов спасательных организаций, на борту которых — вызволенные из воды нечестные «релоканты». Благотворительные организации, занятые помощью мигрантам в Италии, попали под санкции в виде крупных штрафов в 50 тыс евро и конфискации судов.

Бомба замедленного действия

Комиссар по внутренним делам ЕС Илва Йоханссон заявила, что альянс переживает крупнейший кризис беженцев со времен Второй мировой войны. Во время кризиса 2015 года 1,5 миллиона человек искали убежища от конфликтов и преследований на Ближнем Востоке. В 2022 году, в связи с украинским кризисом, в страны Европы въехало не менее 4,8 миллиона украинцев.

Издание приводит данные агентства пограничного контроля Евросоюза Frontex, и прогноз неутешителен: миграция продолжит расти. В следующем десятилетии миграционные кризисы участятся и станут проверкой эффективности пограничного контроля ЕС. Сложное взаимодействие геополитики, конфликтов в сфере безопасности и других мегатенденций будет влиять на различные регионы мира, включая страны, находящиеся в непосредственной близости от Европы.

Пожалуй, как никогда раньше всплывут противоречия между подходом к миграционной политике между членами Европейского союза. Это мы видим и на примере дискуссии между Италией и Францией: Джорджиа Мелони обвинила Францию в том, что страна отказалась подержать проект по переброске 3 тыс мигрантов из Италии. Партнеры попросту заморозили договоренности в одностороннем порядке, вызвав бурю в стакане. Ответ Мелони не заставил себя ждать: политик назвала действия Парижа агрессивными и предательскими. Как мы видим, политики ЕС стремились добиться единства, но идею эту им не удалось воплотить в жизнь.

Какие мы были идиоты...

Общественность некоторых стран ЕС радикализуется, особенно в Италии, где к власти пришли правые силы, не сдерживающие себя в комментариях. То и дело вспыхивают демонстрации и протесты, сигнализирующие: процесс стал неуправляем.

Расхождению во взглядах европолитиков на миграцию не стоит верить, потому как все это — элементы политической риторики, на самом же деле истеблишмент стран ЕС совсем не обеспокоен решением проблем миграции, считает профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ Николай Межевич. Не только правые политики выражают открыто агрессивное отношение к мигрантам. Сдержанность представителей других политических сил Европы только внешняя и притворная.

По мнению политолога, европейское отношение к мигрантам постоянно меняется. В течение долгого времени ведущие европейские страны отрицательно относились и к внутриевропейской миграции. Это создало ЕС дополнительные проблемы, считает эксперт.

«Когда в конце 1920-х — начале 1930-х годов значительная группа поляков из текстильного района города Лодзь переселились во Францию, где текстильная промышленность была также весьма развита, то французы встретили поляков резко отрицательно. Только после Второй мировой войны с началом массовой миграция из Алжира в 1950-е годы, во французской прессе появились ностальгические заметки на тему „какие же мы были идиоты, мы отталкивали от себя европейцев и католиков “. Теперь они получили массы не-европейцев и не-католиков. Мои старшие товарищи, которые бывали в Париже в конце 1960-х, и по каким-то причинам посетили Париж недавно, говорят, что это конечно архитектурно узнаваемый город, но теперь уже совершенно другой», — сказал эксперт.

Кредитки во внутреннем кармане

Ситуация обострилась не только во Франции, точно так же разворачиваются события в Финляндии, Италии, Швеции, картина отношения к неконтролируемой миграции стремительно меняется.

«100 лет назад в Стокгольме, если вы не говорили по-шведски, к вам могли обратиться по-английски, по-немецки, в крайнем случае — по-фински, и все сразу вставало на свои места. Сегодня в Стокгольме вы можете встретить целый район, где вам не помогут все эти языки. Целые районы, куда полиция без спецназа не заглядывает. Поэтому, конечно, отношение к миграции в Европе меняется», — рассказал профессор.

Спикер добавил, что следует различать отношение простых людей и генеральный политический курс властей стран ЕС. К примеру, в 2014 году у Ангелы Меркель была возможность сделать стратегическое решение — изолировать Германию от новых миграционных потоков или открыть границы, в итоге она выбрала второе. Эти и другие решения привели Европу к тому, что миграционные процессы здесь приняли необратимый характер.

«Правые политики Италии нам совсем не друзья, но они называют вещи своими именами. Они говорят, что Италия страдает экономически, политически и идеологически от политики неконтролируемой миграции. А старые политики левого толка исполняют старую песенку „Все хорошо, прекрасная Маркиза“. При этом, когда такой политик приезжает в Верону и Пизу, он говорит жене „дорогая, переложи карточки во внутренний карман“», — рассказал эксперт.

В российском экспертном сообществе существует мнение, что нынешний миграционный кризис изменит текущую политику, что ситуация с неконтролируемой миграцией «взорвет» Европу.

Николай Межевич считает, что никакого «взрыва» уже не будет. Европа плавно начнет эволюционировать в не-Европу, подытожил специалист в области международных отношений.

Многое из этого созвучно с характеристиками миграционного курса РФ, который регулярно критикуют за противоречивость и потакание лоббизму под прикрытием жёстких популистских заявлений. При этом испытания кризисом российский курс проходит вполне успешно без серьезных эксцессов: как в период локдауна 2020 г. и облегченного режима пребывания иностранных граждан в РФ в 2021 г., так и в условиях СВО.

Миграция, как явление экономически мотивированное, всегда будет направляться из неблагополучного региона в благополучный. Управлять такими процессами идеологически (это и «отрытые двери» и «граница-стена») без прагматичных механизмов невозможно. Неслучайно годы глобальных потрясений дали импульс активному, «по живому» реформированию миграционного законодательства РФ.

Добавим, что именно тесное взаимодействие со странами Центральной Азии, а вовсе не разрыв, к чему многие призывают, станет решением миграционных проблем России. Развитие региона в квартете с Ираном Индией и Китаем позволит перераспределить рабочую силу как в пределах, так и за пределами ЦА.

Перефразируя размышления Екатерины II: нет другого способа защитить свои экономику/рынок труда/культуру, кроме как расширить их границы.

Подписывайтесь на Media-mig.ru в Новостях  Дзен  Telegram
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter