Ректор университета «Синергия» Артем Васильев в эфире программы «Соловьев LIVE» рассказал о сложностях с иностранными студентами, обучающихся в вузе. По словам Васильева, иностранные студенты ходят на занятия с оружием, угрожают педагогам и ему лично, избивают учащихся.
«На протяжении полугода ребята стали сбиваться в неуправляемую группу. Они выбивали двери в кабинках туалета, ломали парты, магазин пытались обворовать, хамили, начали угрожать преподавателям», — в частности, рассказал ректор «Синергии».
Инциденты в этом вузе, а также схожие проблемы в других вузах, в том числе приведшие к убийствам, стали поводом для подготовки Media-MIG аналитического материала.
Массив полученной информации дал повод говорить о том, что мигранты превратились для вузов в стабильный источник доходов. На этом фоне ректораты, похоже, готовы терпеть выходки иностранцев, лишь бы те стабильно платили за учебу.
Редакция обратилась за информацией в вузы, где имели место инциденты с иностранцами, и своевременно получила ответы. Однако, несмотря на то, что еще 14 апреля запросы были направлены по электронным адресам synergy@synergy.ru и nivkova@synergy.ru, ответов от ректора Артема Васильева редакция не дождалась.
Media-MIG поинтересовался, какой комплекс мер реализуется «Синергией» в целях повышения качества социокультурной адаптации иностранных студентов и мигрантов, получивших российское гражданство, а также о том, как ВУЗ участвует в трудоустройстве своих иностранных выпускников и как взаимодействует с ними после окончания обучения. По всей видимости, Артем Васильев не слишком заинтересован в раскрытии этой информации. Возможно по причине отсутствия достижений.
При этом «Синергия» делает многое для того, чтобы объективная информация не получала массовое распространение. Так ряд блогеров рассказывали о том, что вуз пытался заставить их удалить некоторые материалы.
Также «Синергия» подала иск в Арбитражный суд Москвы к OTZOVIK LIMITED — юрлицу сайта otzovik.com. На этом сайте размещено 757 отзывов о вузе. «Синергия» настаивала, что несколько десятков отзывов якобы не соответствуют действительности, порочат деловую репутацию вуза и просила суд обязать удалить информацию.
Но суды трех инстанций приняли решения не в пользу «Синергии». Таким образом, данные отзывы, по мнению суда, соответствуют действительности и представляют реальную репутацию «Синергии». Есть смысл процитировать некоторые из них.
Так пользователь «ЮлияЮС» сообщила: «Сколько тут отзывов обманутых людей!!! Специально оформляют документы так, чтоб сомнения возникали по воду обращения в суд (подлинники не дают, даты принятия заявлений не ставят, и много ещё чего не оформляют или оформляют не верно). Специально создали разные юр. лица, под разные свои деяния и все под одним „брендом“ чтоб коллективный иск не схватить и запутать людей, ну и на крайний случай если одна контора рухнет — другие типа не при чём... В Инстаграмм и ВК чистят комментарии обманутых».
Следующий отзыв. «Отвратительный институт, где нет ни плана на учебу, ни преподавательского состава. Программа одна — выкачивание денег. Если Вы по случаю заплатили и не смогли учиться в заведении — деньги возвращать не хотят, издеваются над людьми, не исполняют законы. Налоговая инспекция это Ваш клиент. Нужно закрыть коммерческий ВУЗ, ничего хорошего он не даёт ни знаний, ни репутации», — полагает Eevlaska.
Широкий общественный резонанс вызвал процесс массового зачисления в «Синергию» граждан, подпадающих под частичную мобилизацию.
В этой связи стоит ли удивляться, что, поскольку вуз нацелен на максимальное извлечение прибыли, то часть иностранных студентов в нем чувствует вседозволенность и безнаказанность. Насколько вероятно, что гражданин условного Таджикистана или Египта, реально нацеленный на учебу в России и прошедший для этого реальные экзамены, а не приехавший по блату, решит вдруг переключиться на маргинальный образ жизни — вопрос риторический.
К слову, выручка «Синергии» по итогам 2021 г. составила более 8,5 млрд рублей. При этом 6,3 млрд рублей — от образовательной деятельности, почти 2,2 млрд рублей — прочие поступления.
Показательно, что на оплату услуг административно-управленческого персонала было потрачено более 1,7 млрд рублей, тогда как профессорско-преподавательскому составу вуза заплатили всего около 717 млн рублей. При таком положении вещей вполне логично, что качество научной и воспитательной работы с иностранными студентами уступает работе коммерческой.
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
