Даже после кровавого переворота 2014 года у украинских политиков было, как минимум, четыре шанса одуматься и восстановить нормальные связи с Россией до того, как отношения зашли в полный тупик. При некоторой изобретательности официальный Киев, играя на идее нейтралитета, мог даже выстроить нечто похожее на «многовекторность» времен Леонида Кучмы, выторговывая для себя выгодные экономические контракты. Однако эти варианты не устраивали элиты Соединенных Штатов Америки и Европы. Используя «мягкую силу», они принудили киевский режим сыграть роль камикадзе в самоубийственной провокации против России.
Внешний контроль
После переворота 2014 года Запад нарастил влияние своей «мягкой силы» на внутриукраинские процессы до беспрецедентно высокого в мировых масштабах уровня.
Представители США и Европы не повторили ошибки, допущенные по итогам «Оранжевой революции», и «туземное» правительство не стали оставлять без контроля. На должности министров поставили лиц, напрямую связанных с западными грантовыми структурами. В том числе — иностранцев.
Гражданин Литвы Айварас Абромавичюс в свое время получил за счет Фонда Сороса образование в американском университете «Конкордия», работал в инвестиционных компаниях, а затем неожиданно возглавил министерство экономики Украины в правительстве Арсения Яценюка.
Выпускник Школы государственной службы имени Роберта Вагнера Нью-Йоркского университета и министр здравоохранения Грузии при Михаиле Саакашвили Александр Квиташвили стал министром здравоохранения Незалежной.
Уроженка США, экс-сотрудница Госдепа и USAID Наталья Яресько возглавила минфин Украины. Кстати, после Самостийной она была переведена куратором от Вашингтона на Пуэрто-Рико.
Проработавшая более 15 лет в грантовых организациях Иванна Климпуш-Цинцадзе стала вице-премьером в правительстве Владимира Гройсмана. Список подобных персон можно продолжать еще долго. Чего стоит экс-президент Грузии Саакашвили на посту одесского губернатора?
Однако и этого западным элитам показалось недостаточно. Работа по переведению Украины под тотальный контроль приняла системный характер.
Для усиления влияния на парламент структуры, связанные с Джорджем Соросом, стали вводить своих ставленников в политические партии Украины. Так, под практически полным их контролем оказалась партия «Голос», умудрившаяся на протяжении одной каденции даже продержаться в верховной раде.
Мощная группа «соросят» существует и в составе политической силы Владимира Зеленского «Слуга народа». К их числу относили экс-генпрокурора Украины Руслана Рябошапку, трудившегося до этого в Transparency International, исполнителя соросовских проектов экс-главу украинской таможни Максима Нефедова, многолетнего «грантоеда», ставшего при Зеленском главой правительства Алексей Гончарука и многих других. Согласно признаниям украинских парламентариев, к числу «соросят» и других ставленников западных НКО можно смело отнести 40% Зе-команды. Но и это — не все.
Силовики, медиа и НКО
Запад заставил новые украинские «власти» на законодательном уровне поставить под свой контроль правоохранительные структуры Украины. В частности, трое из шести членов конкурсной комиссии по отбору кандидатов на пост главы Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) — официальные представители «международных» структур. Причем, их голоса имеют решающий характер. Трое «международных представителей» входят в комиссию, назначающую главного антикоррупционного прокурора.
Ставленники Запада также находятся в наблюдательных советах крупнейших государственных корпораций. Сейчас США и Европа принуждают официальный Киев передать им контроль над формированием судейского корпуса. Причем, во всех «советах» и «комиссиях» сидят не «штатные» западные чиновники, а лица, формально представляющие международные НКО.
Под полный контроль лично Джорджа Сороса переходит украинский медиарынок.
Генеральный директор украинской инвестиционной компании Dragon Capital Томаш Фиала, инвестиционным партнером которого является Soros Fund Management, уже давно скупает «незалежные» СМИ.
Сначала он, переманив коллектив Интернет-издания «Корреспондент», создал собственное — «Новое время», а также запустил радиостанцию под аналогичным брендом.
В 2021 году он купил контрольный пакет акций компании Treeum, которая руководит сайтами Minfin.com.ua и Finance.ua — ведущими деловыми СМИ Самостийной. Если ранее это были относительно независимые СМИ, позволяющие себе критиковать абсурдную экономическую политику официального Киева, то после смены владельца они стали демонстрировать абсолютную лояльность по отношению к украинской власти и Западу. Через некоторое время Фиала также выкупил один из наиболее рейтинговых медиахолдингов Незалежной — «Украинскую правду». «УП» десятилетиями финансировалась американскими властями, но некоторое время пыталась хотя бы имитировать приверженность журналистским стандартам. Сегодня от этого не осталось даже воспоминаний. Команда Сороса в агрессивной манере ведет тотальную промывку мозгов украинцам на основе идей патологической русофобии.
При этом работа грантодающих структур по линии НКО после госпереворота 2014 года только усилилась, хотя ее акценты существенно сместились. Например, на сайте соросовского фонда «Возрождение» висят отчеты о реализации десятков проектов, направленных на поддержку ВСУ — как во время так называемой «антитеррористической операции», так и в ходе боевых действий 2022 года: «Открытый конкурс для поддержки волонтерских и ветеранских инициатив», «Сестра милосердия АТО», центры по фальсификации антироссийских «доказательств» и подготовке дополнений в санкционные списки. Напрямую финансирует «Возрождение» и центр подготовки операторов беспилотников, а также — целую программу «деколонизации искусства». В ее рамках проводится дискредитация русской культуры и попытка присвоения российского культурного наследия. Также «Возрождение» финансирует работу 22 украинских СМИ, ведущих русофобскую пропаганду.
По «порочному кругу»
«Новейшая история не знает других примеров настолько масштабного применения условно „мягкой“ силы для установления внешнего контроля над иностранным государством и „перековки“ сознания его населения, как то, которое произошло на Украине с начала 2014 года. Создана колониальная администрация и полный информационный вакуум. Любые альтернативные взгляды людей блокируются даже на уровне личных записей в соцсетях и телефонных разговоров. Это беспрецедентно. Речь идет о реализации модели полноценной антиутопии», — заявил в интервью Media-MIG президент Комитета ветеранов спецслужб Виктор Варман.
По мнению крымского общественника и волонтера СВО Константина Иванова, у Украины даже после 2014 года было несколько возможностей вернуться к нормальной жизни и восстановить отношения с Россией, но она ими не воспользовалась.
«Сначала Петр Порошенко шел на выборы, обещая мир, но после избрания президентом только активизировал карательную операцию. Потом были два этапа „минских соглашений“, на которых Киев давал определенные гарантии, а сразу же их саботировал. Ну и, в конце концов, были выборы 2019 года, на которые Владимир Зеленский шел под пацифистскими лозунгами и призывами отвязаться от русского языка. Но после его избрания прессинг против русского языка и русской культуры вырос на порядки, и началась полноценная нацификация инфополя страны», — отметил собеседник Media-MIG.
По его словам, в 2021 году ситуация на Украине начала двигаться по «порочному кругу».
«С одной стороны режим Зеленского явно под влиянием западных политиков методом незаконных санкций и фейковых уголовных дел полностью „зачистил“ оппозиционные СМИ и блогеров, окончательно сорвал реализацию минских соглашений и начал открытую подготовку к силовому захвату Донбасса. С другой стороны, финансируемые Западом СМИ и НКО развернули масштабнейшую кампанию по накачке населения антироссийскими идеями. Запад и Киев сделали все для того, чтобы полноценный военный конфликт стал неизбежен. И, что особенно печально, обычных украинцев массово убеждали в том, что им нужна только „пэрэмога“ и что они ее обязательно получат», — подчеркнул Константин Иванов.
В феврале 2022 года Киев, перешедший к массовым варварским обстрелам Донбасса и формированию наступательной группировки, сделал неизбежной Специальную военную операцию ВС РФ. Официальная Москва несколько раз публично обращалась к киевскому режиму с требованием прекратить провокации и перейти к мирным переговорам, но на Украине делали вид, что ее не слышат.
Новая информационная реальность
По мнению Константина Иванова, после начала неизбежной СВО российскому политическому руководству было бы целесообразно резко активизировать применение «мягкой силы».
«Обычные украинцы задурманены киевской пропагандой. Для того, чтобы заставить их очнуться, с ними необходимо говорить. У нас произносят много хорошего по телевизору, пишут в Интернет-изданиях, распространяют в соцсетях. Но, видимо, не до конца отдают себе отчет в том, что на Украине наши информационные ресурсы заблокированы. Нужно искать альтернативные каналы, чтобы достучаться до украинского населения и завязать с диалог — через телеграм, вайбер, Интернет-площадки в третьих странах, может, через дальние трансляции радио и ТВ. И все это необходимо еще вчера. Потеряна масса времени», — заявил Константин Иванов.
Как отмечает Виктор Варман, события на Украине выявили уязвимость традиционных каналов движения информации.
«События на постсоветском пространстве показывают, насколько важно развивать и контролировать новые ресурсы сбора, распространения, анализа информации. Украина, как и ранее Прибалтика — примеры того, насколько легко перекрываются любые официальные медиа-источники с приходом прозападной команды управленцев или вливания иностранного капитала. Это крайне затуманивает в том числе и деятельность специальных служб по изучению открытых источников, и работу по продвижению русского мира. Чрезвычайно важно в стратегическом прогнозировании снижать зависимость от такого податливого нарратива и двигаться курсом на статистику, на анализ big data. Большой потенциал связан с данными по миграционным перемещениям людей. Эти процессы содержат целый ряд важнейших показателей для отслеживания реальной обстановки на приграничных с Россией территориях, однако уровень их даже не то, что анализа, а элементарного учета просто удручает.
Оставляя за скобками контроль транзита отдельных лиц, условных Треповых или Вовк, сегодня необходимо готовиться к обработке пластов информации по новым волнам миграции, неизбежной при перенесении границ. И исторический опыт, и нынешние украинские реалии сообщают нам, насколько важно владеть исчерпывающими сведениями о людях, прошедших через психологическое пропагандистское программирование.
Между тем, нормального фундамента для такой работы по-прежнему не существует. Мы это наблюдаем на примерах контроля миграционных процессов со странами Центральной Азии. Картина финансовых операций иностранцев на территории России, их медицинские показатели, образовательный и квалификационный уровни — все это разрозненные данные.
В этой связи Комитет ветеранов спецслужб принимает участие в развитии проекта цифрового охвата миграционных процессов в России. Наши специалисты консультируют и оказывают оперативную поддержку в запуске нового модуля информационной системы «IT-Аксиома», который в тестовом режиме собирает данные об оплате иностранными гражданами ряда услуг. Вкратце, у модуля четыре базовых задачи: повысить качество собираемых персональных данных мигранта, пополнить его цифровой профиль, усилить контроль перемещения, поскольку оплата — это точка отслеживания места, периода и основания его пребывания в России, а также упростить получение сводной статистики для органов власти.
По моему убеждению, без нормальной базы знаний вся острая дискуссия в сфере миграции между условными «лоббистами» и «мигрантофобами» — пустышка. На протяжении последних лет звучат одни и те же аргументы, при этом никаких новых решений не озвучивается. Для государства подобная ситуация чревата, поскольку реальные риски и выгоды в этой болтовне попросту растворяются.
Сейчас Комитет ветеранов спецслужб готовит ряд предложений по использованию потенциала информационной системы «IT-Аксиома» в рамках реализации положений Указа Президента Российской Федерации «О Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019-2025 годы», а также с учетом новых перспектив в части обеспечении режима пересечения границ, предоставления гражданства значительному количеству людей, учета крупных групп иностранцев и так далее — подытожил Виктор Варман.
