Правительство то закрывало границы для иностранных граждан, то снова их открывало. Начало XXI века подготовило новый вызов для США: миграционные потоки, в частности из стран Латинской Америки, сильно ускорились. Так, по данным Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН, общее число беженцев и мигрантов на территории государства в 1990 г. составило 23,3 млн человек, в 2005 г. — 39,3 млн, в 2020 г. — 50,6 млн. Для США это исторически вполне органичная ситуация, но ровно до тех пор, пока борющиеся за власть в стране силы не начинают разыгрывать миграционную карту в своих интересах. Тогда возникают своего рода миграционные качели с огромной и для многих катастрофической амплитудой. Это более всего проявилось и проявляется в противостоянии американских партий республиканцев и демократов, апофеозом которого стала последняя по времени президентская предвыборная кампания в США.
Республиканец Дональд Трамп, придя к власти, не менял в целом миграционное законодательство, но практика применения законов при нем существенно изменилась. Самое заметное, конечно, это строительство стены на границе между США и Мексикой для борьбы с нелегальной миграцией. Кстати, Дональд Трамп не был в этом вопросе новатором: первое ограждение начали строить еще в 1993 году, при президенте Билле Клинтоне. Стену так и не достроили, но на этом фоне почти затерялось в целом отношение трамповской администрации к иммигрантам, включая легальных и законопослушных.
По некоторым оценкам, легальная миграция при Дональде Трампе снизилась на десятки процентов. Критики Трампа видели в этом огромный минус для работодателей и печаль для тех американцев, кто не мог в результате воссоединиться с неимеющими американского гражданства членами своих семей.
В СМИ США приводились цифры, согласно которым, доля отказов при получении визы H-1B выросла с 6% в 2015 г. до 29% во II кв. 2020 г. Соискатели виз H-1B — это высокообразованные и высокопрофессиональные люди, для которых Дональд Трамп значительно сузил дорогу в США. Он заявлял, что таким образом защищает американский рынок труда, а оппоненты уверяли, что в результате неприезда в страну перспективных мигрантов и неоткрытия в связи с этим в США новых бизнесов и предприятий рабочие места мигрируют из США.
Что касается сменившего Дональда Трампа Джо Байдена, то, по информации The Wall Street Journal, он рассматривает возможность выплаты более $1 млрд семьям, пострадавшим, как считают демократы, от миграционной политики Дональда Трампа. На возмещение ущерба подали иски уже более 940 мигрантов. Каждому члену пострадавшей семьи могут возместить около $450 тыс.
Новый американский президент сразу же поставил точку и в проекте строительства стены на границе с Мексикой. Итог: в течение 2021 финансового года (финансовый год в США длится с октября по октябрь) американо-мексиканскую границу нелегально пересекли более 1,7 млн человек, и это только учтенная масса. Приток нелегалов был исключительно велик, американская общественность, прежде всего сторонники республиканцев, живейшим образом реагировала на события, но отдуваться за Байдена была направлена его вице-президент, а сам глава государства постарался не ассоциироваться с тем, что многие считали гуманитарной трагедией. Еще бы: администрация США, по данным СМИ, не зарегистрировала 45 тыс. малышей из семей мигрантов, которые оказались в США без родителей. И где они находятся, не знает никто. Растворяются на американских просторах и взрослые нелегалы, в последнее время все чаще из Афганистана.
Как пишет в своей работе «Обеспечение безопасности США при Дж. Байдене: предварительная реконструкция национальной стратегии» научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения РАН В.Е. Болдырев, Байден не собирается отречься от беженцев и мигрантов, в отличие от своего предшественника, но не планирует делать акцент на допуске и привлечении низкоквалифицированных специалистов из-за рубежа. Нынешний американский президент отождествляет иммиграцию в первую очередь с притоком мозгов, которые должны обеспечить экономический рост страны. Традиционный американоцентристский подход.
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter